比较高检 、公安部依法惩治涉境外输入型疫情防控典型案例

月14日，某县公安局以涉嫌妨害国境卫生检疫罪对丁某某立案侦查。3月31日 ，公安机关对丁某某采取取保候审强制措施
，近来丁某某处于愈后隔离观察期，司法机关将依法予以追诉 。

河南隐瞒出境史的郭某鹏因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年零六个月 ，该案例被比较高人民检察院
、公安部列为依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪典型案例之一
。案件经过 出境行程：郭某鹏
，1990年7月出生，某公司劳务派遣人员 ，住郑州市二七区。

典型案例与执法导向此前
，比较高检已发布多批涉疫典型案例，如隐瞒境外旅居史导致多人隔离、伪造核酸检测报告等 ，均被依法严惩 。此次会议进一步明确
，检察机关将通过专项监督 、挂牌督办等方式，加大对输入型案件的打击力度 ，同时通过普法宣传引导公众遵守防控规定，形成“依法防控
、人人有责
”的社会氛围
。

比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为
，通过发布典型案例强化“外防输入、内防反弹”的司法保障。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史 、拒不执行隔离规定等行为 。

北京一案例入选比较高法第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例_百度...

〖壹〗
、北京房山法院审理的常某妨害传染病防治案入选比较高人民法院第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例
。案件背景：2020年1月23日凌晨 ，常某获悉武汉市将于当日10时关闭离汉通道
，实施封城管理，即刻驾车带着妻儿赶到湖南省长沙市 ，当晚在长沙市乘飞机抵达北京市。

〖贰〗、比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为
，通过发布典型案例强化“外防输入 、内防反弹 ”的司法保障 。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史
、拒不执行隔离规定等行为
。

〖叁〗、北京市第一中级人民法院审理的“何某虚假诉讼案
”入选比较高人民法院依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例。案件核心事实何某为逃避履行对李某凯的债务 ，于2017年10月至2019年3月间
，与王某梅恶意串通，伪造协议书 、签收单等证据 ，捏造二人存在买卖合同纠纷的事实 。

〖肆〗、典型案例与犯罪特点比较高检发布的四批共27起妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例中
，妨害公务罪占4起。截至2月25日，全国检察机关办理妨害公务犯罪案件935件1220人 ，妨害公务罪在涉疫情相关犯罪中高居第二位
。

〖伍〗
、北京法院入选比较高人民法院涉校园管理民事纠纷典型案例的三起案件分别为：海淀法院审理的林小某诉陈小某、某中学等健康权纠纷案，北京三中院审理的李小某诉某学校教育机构责任纠纷案
，北京互联网法院审理的某小学诉张某某网络侵权责任纠纷案。

2020年2月比较高法比较高检公布,此次疫情期间可涉及33个刑事罪名

〖壹〗 、疫情期间较容易触犯的刑事犯罪罪名包括妨害公务罪
、诈骗罪、非法经营罪 、生产销售伪劣产品罪
、危害公共安全罪、妨害传染病防治罪 。

〖贰〗 、月30日，郑州市公安局大学路分局侦查终结 ，将本案移送审查起诉
。4月3日
，法院经审理，判处郭某鹏有期徒刑一年零六个月 ，郭某鹏表示认罪认罚。案例三：甘肃省胡某某涉嫌妨害传染病防治案案情概述：犯罪嫌疑人胡某某
，男，1995年1月出生 ，赴埃及留学 。

〖叁〗
、编造、传播虚假谣言涉嫌的刑事犯罪 编造 、故意传播虚假信息罪：编造与突发传染病疫情等灾害有关的恐怖信息
，或者明知是编造的此类恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的 ，依照刑法第二百九十一条之一的规定
，以编造
、故意传播虚假信息罪定罪处罚
。

比较高法出台关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情-民事案件若干问题

〖壹〗、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，涵盖司法服务保障 、不可抗力规则适用、合同纠纷处理
、劳动争议处理、惩罚性赔偿适用 、诉讼时效中止
、诉讼期间顺延、司法救助 、保全措施及法律适用统一等方面。

〖贰〗
、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导
，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义 。

〖叁〗 、司法服务与合同纠纷处理规则 司法服务保障作用要求各级法院立足疫情防控与经济发展大局，通过调解优先
、协商和解等方式化解矛盾 ，引导当事人共担风险
。例如
，在合同纠纷中，法院优先推动双方协商变更履行期限或费用分担 ，减少诉讼对抗。

〖肆〗、对因疫情或防控措施影响暂时失去收入来源的人员所涉个人还贷纠纷
，法院应根据公平原则变更还款期限 。担保物权实现：防疫物资生产经营企业设定浮动抵押，实现抵押权将危及企业防疫物资生产经营的 ，可待疫情或防控措施影响因素消除后再行处理
。

比较高法:依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为

〖壹〗 、比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为
，通过发布典型案例强化“外防输入
、内防反弹”的司法保障。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史、拒不执行隔离规定等行为 。

〖贰〗 、法律后果明确且严重根据《中华人民共和国刑法》第三百三十二条 ，妨害传染病防治罪可处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑。此外，若隐瞒行为导致疫情传播或输入风险 ，还可能构成以危险方法危害公共安全罪，比较高可判处死刑
。

〖叁〗、比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪
，具有犯罪性质恶劣
、类型多样等特点，发布目的是维护秩序、引导办案 、宣传警示 ，检察机关通过从严从快
、精准打击、宽严相济等举措严惩此类犯罪。

〖肆〗 、刑事责任：若行为导致疫情扩散或重大损失
，可能构成“以危险方法危害公共安全罪 ”或“妨害传染病防治罪
”，比较高可判处死刑（如故意传播新冠病毒且致人死亡） 。违反防控规定的社会危害加剧疫情传播风险302号病例通过多环节隐瞒行程 ，使病毒突破防控链条
，导致潜在接触者范围扩大，增加社会面清零难度
。

〖伍〗
、“以身试法 ，绝不姑息”在此语境下指疫情期间对妨害疫情防控的犯罪行为
，司法机关将严格依法惩处，绝不宽容纵容。

〖陆〗、例如 ，一架载有200人的航班
，若有一名瞒报的感染者，可能直接导致数十人暴露于病毒环境中 ，进而引发聚集性感染 。这种行为已超出普通违法行为范畴，可能构成“以危险方法危害公共安全罪 ”
，需承担刑事责任
。

比较高法今日出台关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...

〖壹〗 、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，涵盖司法服务保障
、不可抗力规则适用、合同纠纷处理 、劳动争议处理
、惩罚性赔偿适用、诉讼时效中止 、诉讼期间顺延、司法救助
、保全措施及法律适用统一等方面。

〖贰〗、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施
，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及公平正义 。

〖叁〗
、020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》
。

〖肆〗、今日
，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响 ，确保民事案件的审理工作既合法合规
，又兼顾各方利益和社会稳定。

〖伍〗 、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的 ，法院不予支持 。继续履行成本增加或产品降价
，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理
。